Cosa pensavano i consiglieri comunali di Reggio Calabria, sessant'anni fa, del Ponte sullo Stretto? E cosa ci dice oggi quella stagione di attese e occasioni mancate? Saverio Pazzano torna ai verbali del consiglio comunale degli anni Cinquanta e Sessanta, alle relazioni della commissione urbanistica, agli atti di un'epoca in cui il Ponte sembrava a portata di mano. Ne emerge un racconto preciso e appassionato: il mito del Ponte e l'espansione disordinata di Reggio sono legati a doppio filo. L'uno è stato il fondamento dell'altra negli anni decisivi in cui bisognava dare una forma alla città. Quella forma non fu mai davvero data, e i segni di quella mancanza sono ancora leggibili nel corpo della città. Non un saggio di urbanistica, né una storia locale: un esercizio di responsabilità. Perché riconoscere gli inganni del passato è il primo passo per non ripetere gli stessi errori - e per battersi per la propria terra a partire da premesse storiche. Il punto di vista è dichiarato: l'articolo 9 della Costituzione, la tutela del paesaggio e dell'ambiente, anche nell'interesse delle future generazioni. Una bussola antica e ancora necessaria. Das Urheberrecht an bibliographischen und produktbeschreibenden Daten und an den bereitgestellten Bildern liegt bei Informazioni Editoriali, I.E. S.r.l., oder beim Herausgeber oder demjenigen, der die Genehmigung erteilt hat. Alle Rechte vorbehalten.